久久ER99热精品一区二区-久久精品99国产精品日本-久久精品免费一区二区三区-久久综合九色综合欧美狠狠

新聞中心

EEPW首頁 > 電源與新能源 > 設(shè)計應(yīng)用 > 優(yōu)化功率轉(zhuǎn)換器的功率密度:頂部散熱封裝的作用

優(yōu)化功率轉(zhuǎn)換器的功率密度:頂部散熱封裝的作用

作者: 時間:2026-04-14 來源:英飛凌 收藏

功率電子技術(shù)正在快速革新,新型材料和先進封裝技術(shù)不斷推動效率提升,并使更高功率密度成為可能。推動革新的關(guān)鍵因素之一,是先進封裝技術(shù)的集成,例如:的頂部散熱(Top-Side-Cooled, TSC)Q-DPAK封裝(見圖1)。這類封裝通過將散熱路徑與電氣路徑分離,顯著提升了的性能。傳統(tǒng)上,硅基MOSFET和碳化硅MOSFET(如CoolMOS?和CoolSiC?)在功率轉(zhuǎn)換領(lǐng)域一直占據(jù)主導地位,而如今,頂部冷卻技術(shù)的優(yōu)勢已在硅基及碳化硅功率器件中得到廣泛驗證。該技術(shù)可提升能效、實現(xiàn)更快開關(guān)速度,并支持器件在更高溫度下穩(wěn)定運行。

圖片

(a)

圖片

(b)

圖1:功率回路設(shè)計:
頂部冷卻器件的(a)側(cè)面圖和(b)頂部圖

封裝設(shè)計在優(yōu)化中的作用

封裝設(shè)計是決定整體性能的關(guān)鍵因素之一(見圖2)。對于Si MOSFETs和SiC MOSFETs而言,功率轉(zhuǎn)換效率直接受到封裝選擇的影響。傳統(tǒng)的底部散熱(Bottom-Side-Cooled, BSC)封裝在功率器件底部設(shè)置散熱焊盤,通常需要借助額外的熱通孔(thermal vias)和PCB調(diào)整來滿足所需的散熱性能。然而,這種設(shè)計在機械堆疊結(jié)構(gòu)上對散熱路徑形成約束,從而增加了熱管理的復雜性。

TO247-4

D2PAK

TOLT

圖片

圖片

圖片

(a)

(b)

(c)

Q-DPAK

H-D2PAK

H-DPAK

圖片

圖片

圖片

(d)

(e)

(f)

圖2:不同封裝形式下的功率回路設(shè)計:
a)TO247-4,b)D2PAK,c)TOLT
d)Q-DPAK,e)H-D2PAK,f)H-DPAK

盡管傳統(tǒng)的通孔(Through-Hole, THT)TO247封裝也采用了類似的熱堆棧結(jié)構(gòu),但在電氣性能方面,難以與TSC封裝匹敵。雖然兩種方案在散熱路徑上較為接近,但由于電流在封裝內(nèi)部及相關(guān)PCB中的流動方式不同,TO247封裝往往表現(xiàn)出更高的寄生電感。這些配置中增加的寄生電感會對開關(guān)速度和效率產(chǎn)生不利影響。相比之下,TSC封裝能夠?qū)崿F(xiàn)更優(yōu)的電流路徑,并顯著降低寄生效應(yīng),從而在熱性能和電氣性能兩方面均帶來改善。TO247封裝中較高的寄生電感,通常限制了其在高頻應(yīng)用中的使用,而在這類應(yīng)用中,高開關(guān)速度和低損耗尤為關(guān)鍵(見圖3)。

圖片

圖3:不同功率封裝的功率回路電感對比

諸如Q-DPAK等TSC封裝還具備一項顯著優(yōu)勢,即可在封裝頂部直接連接散熱器或液冷系統(tǒng)。這種設(shè)計將散熱路徑與電氣路徑分離,從而提升散熱效率,并降低熱阻。借助TSC技術(shù),功率器件和柵極驅(qū)動器可以布置在PCB的同一側(cè),其中,柵極驅(qū)動器在理想情況下位于底部。相比之下,器件的散熱器則位于頂部,從而為設(shè)計提供更大靈活性和系統(tǒng)級集成度。

熱堆??紤]因素:頂部冷卻與底部冷卻

頂部冷卻和底部冷卻之間的一個重要差異,體現(xiàn)在其對熱堆棧的影響上。采用底部冷卻時,熱量需要通過PCB進行散發(fā),散熱焊盤位于封裝底部,這不僅挑戰(zhàn)散熱效率,還需為熱通孔預留額外PCB空間。此外,熱量在PCB內(nèi)部擴散會限制散熱效率,并可能因器件局部積熱而導致板上其他元件溫升。

相比之下,采用頂部冷卻時,散熱系統(tǒng)可以直接安裝在器件頂部,從而提升散熱效率,并簡化整體的熱堆棧設(shè)計。散熱系統(tǒng)可以集成在封裝頂部,實現(xiàn)更加直接且高效的熱傳遞。這使得設(shè)計人員能夠創(chuàng)建更為緊湊的熱堆棧方案,減少對復雜熱通孔的依賴,并提升系統(tǒng)整體的散熱性能(圖4)。

圖片

(a)

圖片

(b)

圖 4:(a)頂部冷卻和(b)底部冷卻器件的散熱概念

此外,由于冷卻路徑與功率回路相互分離,頂部冷卻為三維結(jié)構(gòu)的設(shè)計提供了可能。這種分離對高功率密度設(shè)計而言大有裨益,因為在這類設(shè)計中,高效利用PCB面積至關(guān)重要。最終結(jié)果是功率轉(zhuǎn)換器具備更佳的可靠性和熱管理能力,從而在負載條件下,實現(xiàn)更高的功率密度和更優(yōu)異的性能表現(xiàn)。

盡可能降低寄生電感:實現(xiàn)高速開關(guān)和高效率

在功率轉(zhuǎn)換器優(yōu)化過程中,最小化寄生電感和電容是主要挑戰(zhàn)之一,特別是在高頻開關(guān)應(yīng)用中。這些寄生參數(shù)(寄生元件)會顯著影響功率器件的開關(guān)行為,導致開關(guān)速度下降,并增加損耗。為了在功率轉(zhuǎn)換系統(tǒng)中獲得最佳性能,必須同時優(yōu)化PCB布局以及轉(zhuǎn)換器中所采用的開關(guān)單元(SW-Cell)配置。

開關(guān)單元的設(shè)計決定了功率器件、柵極驅(qū)動器和其他相關(guān)器件在PCB上的布局。在設(shè)計開關(guān)單元時,必須對電流路徑、回路面積和整體布局進行周密考量,以降低寄生電感。降低寄生電感有助于實現(xiàn)更快的開關(guān),從而通過降低損耗,來提升系統(tǒng)效率。

針對頂部冷卻封裝,通過將解耦電容布置在靠近功率器件的位置,可以對功率回路進行有效優(yōu)化。這種配置能夠最小化感性回路面積,從而降低寄生電感,并提高開關(guān)速度。相比之下,底部冷卻系統(tǒng)往往由于需要額外的通孔,加上熱管理方面的考量,難以達到同等程度的優(yōu)化,這些因素可能導致寄生電感增加,并降低系統(tǒng)效率。

開關(guān)單元設(shè)計:面向特定應(yīng)用的布局優(yōu)化

高效的功率轉(zhuǎn)換取決于開關(guān)單元的設(shè)計選擇,該設(shè)計決定了功率器件及其相關(guān)器件在PCB上的布局方式(見圖5)。

I-Loop開關(guān)單元是一種標準設(shè)計,其中MOSFET安裝在PCB底面,其余器件位于PCB頂面。這種配置雖然適用于許多應(yīng)用,但在最大限度地降低寄生電感方面,存在一定局限,特別是在高頻系統(tǒng)中。

面積優(yōu)化型I-Loop開關(guān)單元將柵極驅(qū)動輸入級布置在MOSFETs的另一側(cè),從而優(yōu)化PCB的可用空間。在保持較高開關(guān)性能的同時,該布局能夠降低寄生電感,特別適用于對功率密度和緊湊設(shè)計要求較高的應(yīng)用場景。

U-Loop開關(guān)單元通過將開關(guān)節(jié)點與DC+和DC-端子分別布置在PCB的兩側(cè),將它們隔離開來。雖然這種設(shè)計適用于空間受限的應(yīng)用場景,但由于電流路徑布線優(yōu)化不足,往往導致寄生電感較高,從而可能制約高頻應(yīng)用中的開關(guān)性能。

最后,分體式電容半橋開關(guān)單元專為零電壓開關(guān)(ZVS)拓撲(如LLC轉(zhuǎn)換器)而優(yōu)化。這種設(shè)計將諧振電容分布在DC+和DC-端子之間,有助于提高換向效率,并降低開關(guān)損耗。然而,這種設(shè)計需要精細的布局和更多的器件數(shù)量,因此比其他設(shè)計更復雜。

圖片

圖5:基于Q-DPAK TSC的高功率密度半橋開關(guān)單元方案:

(a)I-loop開關(guān)單元,(b)面積優(yōu)化型 I-loop開關(guān)單元,

(c)U-loop開關(guān)單元和(d)帶分體式電容的半橋開關(guān)單元

系統(tǒng)級設(shè)計和熱管理

功率轉(zhuǎn)換器的性能不僅取決于電氣布局,還與熱設(shè)計和機械設(shè)計在系統(tǒng)層面的集成程度密切相關(guān)。熱管理對于確保功率器件在安全溫度范圍內(nèi)運行、防止熱失控至關(guān)重要。

對于Q-DPAK等頂部冷卻封裝,由于散熱器或冷卻板可以直接安裝到封裝頂部,熱管理得以顯著簡化。這種結(jié)構(gòu)能夠最大限度地降低熱阻、提升散熱效率,并減少對復雜熱通孔(例如:底部冷卻封裝中常見的內(nèi)嵌銅PCB)的依賴。得益于更優(yōu)異的散熱性能,功率轉(zhuǎn)換器能夠在不犧牲可靠性的前提下,實現(xiàn)更高功率密度運行。

機械設(shè)計同樣至關(guān)重要,特別是在器件密度較高的系統(tǒng)中。合理設(shè)計的PCB布局有助于最大限度地降低機械應(yīng)力,這對于保持電路板的結(jié)構(gòu)完整性并確保功率轉(zhuǎn)換器的長期性能至關(guān)重要。

實際測試:驗證設(shè)計優(yōu)化效果

為了驗證上述設(shè)計策略的有效性,我們采用CoolMOS?和CoolSiC? MOSFET(采用Q-DPAK TSC封裝)構(gòu)建了一款全橋評估板。該評估板采用4層PCB布局,并針對功率平面設(shè)計、垂直電流回路布線和磁場補償進行了優(yōu)化(見圖6)。

系統(tǒng)級測試結(jié)果表明,優(yōu)化布局后,功率回路電感降低至約7 nH,與仿真預測結(jié)果高度一致。這一結(jié)果表明,基于仿真的設(shè)計方法能夠成功應(yīng)用于實際的功率轉(zhuǎn)換器中,從而實現(xiàn)更快的開關(guān),并降低系統(tǒng)損耗。

圖片

圖6:Q-DPAK全橋評估板

此外,我們還通過對柵極驅(qū)動位置進行優(yōu)化,盡可能降低寄生電容并確保信號完整性,從而進一步改善開關(guān)性能。這些結(jié)果驗證了在基于SiC的功率轉(zhuǎn)換器中,對電氣布局和熱管理進行優(yōu)化的重要性。

結(jié)論

的頂部冷卻式Q-DPAK封裝為基于CoolMOS?和CoolSiC?的功率轉(zhuǎn)換器在功率密度和系統(tǒng)效率優(yōu)化方面,提供了一種極具吸引力的解決方案。通過將散熱路徑和電氣路徑分離,TSC封裝有效降低了寄生電感、提升了熱性能,并實現(xiàn)了更高效的功率轉(zhuǎn)換。

在高功率應(yīng)用中,優(yōu)化PCB布局、開關(guān)單元設(shè)計以及熱管理策略,是充分釋放碳化硅和硅MOSFET潛力的關(guān)鍵。通過合理的設(shè)計選擇,功率轉(zhuǎn)換器能夠?qū)崿F(xiàn)更高效率、更快開關(guān)速度和更高可靠性,從而為下一代功率電子產(chǎn)品奠定基礎(chǔ)。


關(guān)鍵詞: 英飛凌 功率轉(zhuǎn)換器

評論


相關(guān)推薦

技術(shù)專區(qū)

關(guān)閉