半導體制造是當下最為復雜的工業生產活動之一。隨著芯片制程工藝不斷微縮，各類系統的互聯互通性持續提升，軟件的重要性已與制程技術本身不相上下。現代化晶圓廠的運營高度依賴全面的自動化技術、實時數據分析，以及各類工具、控制系統與外部合作伙伴之間的深度集成。這種復雜性大幅擴大了網絡攻擊的面，網絡安全也因此不再是企業臨時或附帶關注的問題，而是成為核心的運營挑戰。

一個典型的晶圓廠運營環境中，包含著數十萬個來自數百家供應商的軟件組件，這些組件會持續更新且彼此相互依賴。在這樣的環境下，網絡安全事件的發生在所難免。數年前，一場被廣泛報道的惡意軟件攻擊導致某大型晶圓廠停產，這一事件成為行業的重要轉折點，讓網絡安全從理論層面的信息技術問題，轉變為直接影響營收與生產安全的核心運營要務。

傳統安全模型為何失效

在過去，晶圓廠的安全防護依賴于系統隔離、技術隱匿，以及對變更操作的極度謹慎。企業會讓系統保持靜態運行，最大限度減少外部連接，任何未經測試的修改都會被視為生產風險。這種方式雖能減少短期的運營中斷，卻造就了脆弱的系統環境，難以適配當下復雜多變的網絡威脅態勢。

如今，有效的網絡安全防護需要持續的補丁更新、操作系統升級、軟件生命周期管理，以及對新出現漏洞的快速響應。但這些要求，與晶圓廠環境中任何變更都需經過全面驗證的現實形成了直接沖突。這就導致系統存在長時間的漏洞暴露窗口，而與此同時，借助人工智能技術的加持，網絡攻擊者的行動變得更快、針對性更強、持續性也更高。

依靠技術隱匿實現安全防護的模式早已失效。半導體制造行業是網絡攻擊的高價值目標，零散的虛擬專用網絡、臨時的訪問路徑，以及不統一的安全管控措施，會降低風險可見性、延緩應急響應速度，進而大幅增加安全風險。

行業標準僅為基礎，非完整解決方案

國際半導體設備與材料協會（SEMI）制定的 E187、E188、E191 等網絡安全標準，為行業提供了關鍵的安全基線。這些標準明確了對無惡意軟件設備、網絡安全操作流程，以及自動化軟件資產盤點報告的要求。重要的是，標準僅界定了需要保護的對象，刻意避開了對具體架構的強制性規定。

這一設定本是有意為之，但當企業將標準視為安全防護的 “上限” 而非 “底線” 時，風險便隨之而來。單純的合規并不能構建出安全的系統，網絡架構的設計必須遵循零信任原則，包括最小權限訪問、網絡分段、持續驗證以及 “假設漏洞已存在”。實踐證明，基于這些原則設計的系統，往往更能滿足當下及未來的安全防護需求。

協作成為網絡安全的全新前沿領域

如今的半導體行業，已形成高度協同的全球生態體系。技術研發工作的開展，依賴于晶圓廠、解決方案提供商、設備供應商、芯片設計企業、封測廠以及先進封裝合作伙伴之間的持續互動。這樣的協同深度，無法在與外部網絡完全隔離的環境中實現，而貿然使用公共互聯網進行連接，又會帶來難以接受的安全風險。

因此，協作已成為網絡安全的全新前沿領域。行業面臨的挑戰不再是 “是否應該共享數據和訪問權限”，而是 “如何在實現協同的同時，保護好構成企業競爭優勢的專有制程技術、良率特征以及人工智能模型”。

安全協同為何需要超越虛擬專用網絡的方案

點對點的虛擬專用網絡模式，無法適配當下規?；膮f同需求。隨著協作范圍不斷擴大，虛擬專用網絡的無序擴張會導致運營復雜度提升、管控標準不統一，以及攻擊面持續擴大。每新增一條通信隧道，都會增加防火墻的暴露風險和運維管理負擔，同時降低整體的風險可見性。

行業真正需要的，是一種基于框架的解決方案 —— 對安全連接進行集中管理、網絡分段，并實現動態授權。在這類模式下，網絡連接的結構得以簡化，而安全防護的架構則得到強化。

安全協同框架：面向設備的全球安全專用網絡

PDF Solutions 公司的 secureWISE 方案：專屬框架的落地實踐

PDF Solutions 公司推出的 secureWISE 方案，向行業展示了如何為半導體制造行業量身打造受管控的連接框架，而非簡單改造企業信息技術（IT）或通用工業控制技術（OT）的解決方案。

經過 20 余年的持續落地部署，secureWISE 已深度融入全球各地晶圓廠的運營流程，在實際生產約束條件下，為數千臺生產工具和全球供應商生態提供支持。如此長久的落地應用，不僅體現了行業對該方案的認可，更證明其能在高并發、高可用性要求以及威脅模型不斷演變的環境中，持續獲得行業的信任。

secureWISE 對無晶圓廠芯片設計企業的價值：供應鏈可視性實現質的突破

secureWISE 的架構優勢，在于將 “簡化” 作為核心安全策略。方案將晶圓廠原本密集、各原廠專屬的虛擬專用網絡體系，替換為單座晶圓廠一個受管控的統一接入點。通過將雜亂的網絡連接整合至標準化的管控框架，防火墻的路由復雜度得以降低，終端設備的接入與移出流程所需的定制化網絡工程工作被簡化，整體的網絡攻擊面也隨之縮小。這套方案在操作層面的簡化，實則帶來了更高的安全防護水平。

secureWISE 對晶圓廠的價值

secureWISE 以零信任原則為核心構建，能以極高的粒度實施以身份為核心的訪問控制。系統的訪問權限不再僅根據網絡位置分配，而是會依據用戶角色、操作行為、使用場景和訪問目的進行嚴格限制。

基于角色的訪問控制（RBAC）授權機制

• 支持團隊或用戶級別的精細化訪問管控

• 可針對不同服務類型，全配置化設定訪問權限

• 權限維度覆蓋用戶、角色、操作權限（觀測 / 運維等）

所有的會話連接、文件傳輸和操作行為，都會進行加密、監控并記錄日志，實現風險的持續可視，并生成符合 ISO 27001 標準要求的長期留存審計軌跡，同時助力企業切實滿足 SEMI E187、E188、E191 等標準的合規要求。

零信任是原則，而非單一產品

零信任最準確的定位是一種安全思維模式：始終進行驗證、假設系統已存在漏洞、持續開展監控。有效的零信任落地，核心在于風險隔離、態勢可視和權限管控，而非追求 “完美防御” 這一不切實際的目標。

專用網絡在零信任落地中扮演著關鍵角色。通過避免業務流量暴露在公共互聯網，明確界定允許的通信路徑和參與方，既能減少網絡攻擊面，也能讓異常行為的檢測變得更加容易。對訪問模式、用戶行為和數據流向的持續監控至關重要，這不僅能抵御外部威脅，還能有效管控內部人員和供應鏈帶來的安全風險。

經實踐驗證的架構，構筑長期信任

歸根結底，網絡安全的成效需要用實際結果來衡量。那些能支撐全球協同數十年且未發生重大數據泄露事件的架構，印證了精心的設計、分層的管控和規范的執行所具備的價值。這些實踐方案證明，網絡安全防護能力能夠隨著半導體行業復雜度的不斷提升，實現同步的規模化升級。

規?；臉藴驶⑹芄芸鼐W絡連接，不僅是網絡安全防護的升級手段，更是企業運營成熟度的標志。它能在不中斷生產、不減緩創新速度的前提下，實現生態協同、態勢可視和安全狀態的持續驗證。

核心總結

半導體行業如今已無需在 “開放協作” 與 “安全防護” 之間做二選一的抉擇，因為協同合作早已成為行業常態。真正的抉擇在于：行業的協同是繼續依靠零散、不透明的機制開展，還是升級為面向規?；\營設計的、受管控且可審計的框架體系。

行業標準是安全防護的基礎，合規驗證是企業的安全意愿，而長期的網絡安全，只有在架構設計貼合晶圓廠實際業務流程、兼顧歷史系統約束并適配全球生態體系時，才能真正實現。經時間檢驗的成熟框架證明，“簡化架構” 與 “強化安全” 并非對立的目標，而是相輔相成的存在。唯有如此，才能在日益復雜的網絡威脅環境中，實現半導體行業安全協同的全球落地與規?；\營。