臺(tái)積電董事長(zhǎng)魏哲家日前在亞洲大學(xué)25周年校慶演講中，針對(duì)機(jī)器人的一番言論，引起業(yè)界高度關(guān)注。 魏哲家直言，中國(guó)大陸的機(jī)器人只有看頭，但沒(méi)用，大腦才是關(guān)鍵，且目前這些都是由美國(guó)企業(yè)主導(dǎo)開(kāi)發(fā)，并由臺(tái)積電作為核心供應(yīng)鏈。 此話一出，立刻引起業(yè)界論戰(zhàn)。

由于稍早NVIDIA執(zhí)行長(zhǎng)黃仁勛才在GTC 2026上，公開(kāi)盛贊中國(guó)大陸在馬達(dá)、稀土和磁鐵等機(jī)器人基本關(guān)鍵組件供應(yīng)鏈仍是全球頂尖。 但臺(tái)積電、NVIDIA兩大科技巨頭給出截然不同答案，也引發(fā)業(yè)界對(duì)于現(xiàn)階段機(jī)器人全球競(jìng)爭(zhēng)格局「誰(shuí)更占上風(fēng)」的思考。

魏哲家在演講中表示，中國(guó)臺(tái)灣進(jìn)入超高齡社會(huì)，機(jī)器人未來(lái)將是補(bǔ)足勞動(dòng)缺口的最后一哩路。 他也幽默地說(shuō)，以自己的年紀(jì)，也希望可以快點(diǎn)用到機(jī)器人，但「非臺(tái)積制造的晶片」不用。

接著，魏哲家提到半導(dǎo)體技術(shù)在機(jī)器人發(fā)展過(guò)程中扮演兩大關(guān)鍵角色：

其一，機(jī)器人需仰賴傳感器要先能搜集大量環(huán)境信息如壓力、溫度、光線等。

其二，則是再傳遞至大腦，結(jié)合人類授予的知識(shí)，才得以完成人類所需的服務(wù)。

綜觀上述，像是大腦所需的芯片、AI算法等目前都是由像是NVIDIA、超威（AMD）這樣的美國(guó)企業(yè)牢牢掌握，這當(dāng)中95%的芯片，也都是由臺(tái)積電制造。

魏哲家話鋒一轉(zhuǎn)也直言，機(jī)器人不簡(jiǎn)單，真正要能夠用的關(guān)鍵在大腦跟感測(cè)系統(tǒng)，然中國(guó)大陸的機(jī)器人「可以跳來(lái)跳去，但沒(méi)用，好看頭而已」。

業(yè)界論戰(zhàn)已開(kāi)始延燒，各界對(duì)于現(xiàn)階段機(jī)器人全球競(jìng)爭(zhēng)格局，美中兩強(qiáng)誰(shuí)占上風(fēng)而有諸多討論。

若從全球人形機(jī)器人實(shí)際出貨情形來(lái)看，目前以中國(guó)大陸的智元科技、宇樹(shù)科技與優(yōu)必選分別位列前三，光是前兩大智元與宇樹(shù)合計(jì)就占了全球逾5成出貨量，可以說(shuō)幾乎是狠甩美系廠商包括Tesla、Agility Robotics以及波士頓動(dòng)力（Boston Dynamics）等。

看似中國(guó)大陸機(jī)器人占上風(fēng)，不過(guò)熟悉機(jī)器人產(chǎn)業(yè)人士則認(rèn)為，出貨量并不能概括全貌。

像是細(xì)究宇樹(shù)科技，目前仍多以科研或二次開(kāi)發(fā)為主，整體來(lái)看，真正可實(shí)際部署到產(chǎn)線上運(yùn)行的數(shù)量卻是少之又少。 其余業(yè)者，大多數(shù)也僅在小規(guī)模測(cè)試驗(yàn)證階段，業(yè)界不諱言，現(xiàn)階段全球并沒(méi)有一家人形機(jī)器人能真正進(jìn)入商業(yè)化。

美國(guó)與中國(guó)互相較量至今難分難舍，拚的就是誰(shuí)能先搶下話語(yǔ)權(quán)，搶奪未來(lái)上看萬(wàn)億市場(chǎng)的機(jī)器人商機(jī)。

供應(yīng)鏈分析，美國(guó)最大的優(yōu)勢(shì)在于基礎(chǔ)模型，包括在LLM、VLM、VLA動(dòng)作生成領(lǐng)域具備強(qiáng)大的創(chuàng)新能力，以及完善且高質(zhì)量的AI基礎(chǔ)建設(shè)，這些技術(shù)是讓機(jī)器人得以擁有獨(dú)立思考、自主判斷與感知移動(dòng)能力的關(guān)鍵。 但同時(shí)，中國(guó)在模型開(kāi)發(fā)與應(yīng)用的追趕速度也確實(shí)非常快，不容小覷。

不過(guò)在硬件領(lǐng)域，中國(guó)大陸則是略勝一籌。

供應(yīng)鏈業(yè)者分析，中國(guó)大陸業(yè)者普遍采取「一條龍」制造模式，從零組件到整機(jī)皆能自行開(kāi)發(fā)整合，這也使得其可加快產(chǎn)品迭代速度，然目前美國(guó)在部分關(guān)鍵零組件仍未能完全擺脫對(duì)中國(guó)的依賴。

其次，中國(guó)大陸的本土市場(chǎng)高度競(jìng)爭(zhēng)形成「內(nèi)卷」迫使硬件成本快速下降，使得終端愿意用相對(duì)低廉的價(jià)格試用，順勢(shì)讓人形機(jī)器人業(yè)者藉此快速修正產(chǎn)品。

業(yè)者直言，中國(guó)大陸人形機(jī)器人新一代往往比上一代進(jìn)步很多，這是中國(guó)大陸現(xiàn)在非常大的優(yōu)勢(shì)。

整體而言，美國(guó)優(yōu)勢(shì)在軟件、大腦，并在基礎(chǔ)模型上保持領(lǐng)先，但中國(guó)大陸則在硬件及迭代更新的速度上略勝一籌，且成本甚至僅有美國(guó)的5分之1，業(yè)界直言，短期內(nèi)這樣的優(yōu)勢(shì)也讓其他國(guó)家很難追上。