微軟正評估對亞馬遜和OpenAI采取法律行動。爭議焦點是亞馬遜與OpenAI最新達成的一項總額500億美元的戰略交易及其配套云合作安排，微軟擔心其中有關Frontier的分發機制，可能觸碰其與OpenAI之間的獨家云合作協議。 

同時，OpenAI與AWS正在擴大雙方現有的380億美元多年期合作協議，并將在未來八年額外增加1000億美元的合作規模。

據媒體援引知情人士透露，在Frontier計劃推出前，三方目前仍在談判中尋求庭外解決，但微軟措辭強硬“如果他們違約，我們會起訴”。此次紛爭折射出微軟與OpenAI關系的深層演變 —— 隨著OpenAI積極拓展云服務合作伙伴、松動早期合約約束，其最大金主微軟正日益將其視為企業AI服務領域的競爭對手。

合同爭議核心

核心爭議在于這筆交易是否侵犯了微軟對OpenAI API接入渠道的獨家權利。去年10月，微軟批準OpenAI完成公司重組，同時放棄了整體獨家云服務地位，但保留了一項關鍵條款：所有通過應用程序編程接口（API）對OpenAI模型的調用，必須經由微軟Azure平臺完成路由。

微軟方面認為，繞過Azure路由API請求在合同層面不具可行性。盡管亞馬遜和OpenAI稱他們正在打造一套繞過上述合同的系統，但據知情人士向媒體透露，微軟高管對此予以否認，稱這種做法不可行，無論亞馬遜與OpenAI如何構建技術架構，即便不違反合同條款，也會違背合同精神。

Frontier產品正是爭議的導火索，該產品部署AI代理艦隊，可在人類指令下獨立運行機器人服務于企業客戶。亞馬遜與OpenAI共同開發了一套名為「有狀態運行時環境（Stateful Runtime Environment，SRE）」的系統，運行于亞馬遜的Bedrock AI平臺之上。兩家公司主張，該系統通過接入存儲在AWS上的企業數據賦予AI代理記憶與上下文能力，屬于“有狀態（stateful）”層，并不構成對OpenAI“無狀態（stateless）”基礎模型的直接API調用，從而可繞開微軟的獨家條款。

當三家公司分別發布描述Frontier產品的聲明時，微軟堅稱自己仍是OpenAI API的獨家云服務商，協議內容與去年10月重組時無異。

而亞馬遜方面則持有謹慎立場。根據一份內部備忘錄，該公司已向員工發出嚴格指引，限制其描述SRE產品時的用語，以避免激怒微軟。備忘錄中寫道，AWS員工可以對客戶表示SRE“由OpenAI提供支持”、“由OpenAI賦能”或“與OpenAI集成”，但明確禁止使用“接入”或“調用”等表述，也不得暗示AWS上可調用OpenAI最先進的前沿模型。

如今微軟可能采取法律行動，為這項合作增添了明顯不確定性。AI基礎設施與服務已經成為科技行業增長最快、利潤最豐厚的賽道之一，如果談判無法達成一致，其結果可能深刻影響云端AI市場的競爭格局。憑借對OpenAI的深度投資和合作，微軟已在這一領域搶占了明顯先機。

微軟Azure依靠獨家接入OpenAI模型，包括GPT系列的權利，吸引了大量希望接入前沿AI能力的企業客戶。相比之下，雖然AWS仍是整體云基礎設施市場的龍頭，但在具備品牌影響力的AI模型服務層面一直在追趕。

Frontier可以看做正面挑戰微軟在AI即服務領域的領先地位。如果這場法律爭端演變成長時間拉鋸，Frontier在AWS上的落地速度可能被拖慢，這將給微軟爭取更多時間鞏固自身優勢。同時，也可能迫使亞馬遜和OpenAI重新談判合作條款，甚至壓縮雙方合作范圍。

上市時間表面臨壓力

有分析人士指出，如果這場糾紛最終鬧上法庭，那么OpenAI今年就上市的計劃可能會落空。OpenAI上月剛完成一輪估值1100億美元的融資，但仍需持續籌資以支付訓練和運行大型語言模型所需的龐大算力成本。

有知情人士表示，“目前最不合時宜的，就是OpenAI需要再打一場官司。”在這家初創企業已計劃上市之際，OpenAI首席執行官山姆·奧特曼已經官司纏身。此前，埃隆·馬斯克對其提起訴訟，指責他背棄了公司的非營利使命，以使自己和其他高管獲利，該案件定于下月在奧克蘭開庭審理。

這場法律紛爭對OpenAI而言時機尤為不利。該公司最早今年尋求IPO，但訴訟纏身的現實令這一時間表充滿變數。