中標軟總裁韓乃平在接受本刊記者采訪時說，就開源而言，盡管微軟很強勢，但近年來，Linux陣營也在一點點擴大，年均市場增幅甚至達到了30%-40%，發展得非?？?，而且Linux是一個可以為工程師修復與控制的系統，能夠很好地實現自我管理，比較貼近龍芯對于安全性、機密性的要求。據韓稱，在技術上，Linux是沒有“后門”的，而微軟為監控盜版軟件而設立的“后門”是存在安全隱患的。韓進一步說，Windows操作系統的開發設計不僅體現了微軟公司的意志，美國中央情報局亦參與其中，而微軟設計的后門是否會在關鍵時刻、危急關頭移交中央情報局，非常難說，基于這一點，開源的Linux具備更強的系統安全性。

　　中國開源軟件推進聯盟主席陸首群認為，Linux起碼存在兩大弱點，第一，娛樂功能太少，第二，不能離線運算。但陸同時認為，Linux也有其令人振奮的一面：首先，Linux服務器已日臻成熟，桌面軟件已“可用”，盡管還不豐富;其次，Linux具備一定的安全性，黑客病毒很難攻擊;再次，Linux的使用成本要遠低于Windows且系統易于管理。

　　胡偉武對計算所與微軟之間的合作，不愿多談，但胡同時承認，軟件往硬件上移植是很容易的。“最早的時候，微軟也是支持MIPS的，也支持Alpha的，什么都支持，后來他排他性地只支持X86了，微軟有個嵌入式軟件，叫Windows CE，Windows CE就是支持龍芯架構的，他在龍芯上是能跑的呀。但我們之間有沒有接洽，接洽的成果如何，我不能告訴你。”

　　關于微軟的退出，邱善勤認為這是相當理智的動作：其一，對于微軟來講，開發匹配龍芯架構的Windows實屬易事，只是一個將既有程序重新編一下的過程。在龍芯電腦上跑不跑Windows，能不能跑Windows，都不是問題，肯定能跑。其二，微軟會有綜合考慮。首先，與龍芯合作，微軟不但得不到它渴望的商業利益，而且極其可能因為此項合作而傷害到微軟目前合作伙伴英特爾的感情，這樣兩邊不討好的事情，它肯定不干。其次，對于任何一個商業計劃，在微軟這樣的跨國巨頭看來，是絕不會冒著知識產權風險去做的，因為但凡風吹草動，出現一點問題，微軟都會被抓住不放，由此造成的損失將無法估量。

　　邱善勤進一步認為，在龍芯的產業鏈里，除CPU之外，最重要的是用戶，也就是“誰用它”。“誰用它呢?沒人用。首先你的成本就不低，你產業鏈還不完整，還沒有應用軟件。沒有應用軟件，你會去用它嗎?打印機掛不了，沒有打印機驅動支持它，沒有MP3支持它，沒有數碼相機支持它，你要它干什么?”

　　關于前景

　　盡管諸多媒體對龍芯產品與性能的宣傳造勢已并不算少，但龍芯與產業的結合卻始終沒有人們想象中的順利，一切性能與數據的分析也基本為實驗室中完成，而現實中的龍芯CPU恰恰正在遭遇冷酷的市場考驗，其產業化道路尷尬而艱澀。

　　有知情人士向本刊記者直言，龍芯目前的窘迫境地正是中科院計算所自我束縛的結果，由于計算所對龍芯項目的過于保守以及龍芯項目中摻雜了太多的自我利益期待，延誤了龍芯的發展步伐。一直以來，計算所將龍芯視作自己的獨有專利技術，試圖借此項目為計算所帶來某些相關收益，而這種短視風格不但不同程度地遏制了大量有志就龍芯產業環境而共同開發的相關企業的進入，也使龍芯失去了一些本可以抓住的騰飛機會。

　　該人士同時表示，計算所就龍芯而言，并沒有重視到一定程度，計算所一直沒有形成一個周全而合理的商業計劃書，一直沒有得到整個計算所進而整個科學院的全力支撐，沒有順理成章地成為中科院院長路甬祥辦公桌上的頭等案例，更沒有得到科技部、信產部、發改委的聯合舉薦，也便難以形成國家意志，而龍芯一旦不能成為國家意志，不能像TD SCDMA一樣受到舉國重視、不能得到政府的強有力推廣，龍芯的處境是顯而易見的，是注定不能成功的，“既然是國家要做的事情，那么在做事的過程中，就要體現國家意志，只有體現國家意志，這個東西才能干得成，舉全國之力才能把事情干好。”