低價的罪在各行業蔓延

　　環顧周圍，低價影響的并非手機這一個行業。在電視領域，一場圍剿樂視的低價促銷正在進行，酷開、微鯨等廠商用低價來逼宮樂視。幾年前，樂視曾揚言用低價和互聯網思維顛覆傳統電視企業。

　　事實上，低價已經成為了國內各個行業通用的競爭法則。從快速消費品，到電商，再到化妝品，凡是能夠扯上互聯網兩個字的領域，都在上演一場激烈的降價競速。當然了，價格戰最激烈的，還是手機、電商這些為數不多的領域。電視行業的價格戰，正隨著新資本的介紹而瘋狂。

　　從互聯網在國內扎根那天起，免費和低價就成為互聯網最顯著的兩大特征。早年，從幾萬甚至幾十萬的專業軟件，到幾塊錢一首的歌曲，還有各類熱映大片，都能在國內的互聯網中尋找到。客觀地說，國內互聯網海量的免費資源，讓數億網民受益。無需花一分錢，就能用上微軟的操作系統，能夠看到正在熱映的大片，能夠聽到最新的音樂。

　　然而，正是這個給網民謀得巨大福利的免費，讓優酷土豆、愛奇藝這些視頻網站至今深陷虧損的泥潭，讓不少國內企業成為微軟的被告，還讓諸如網易云音樂這樣的平臺生存艱難……從法律角度來看，盜版的微軟操作系統，免費的音樂，免費的在線視頻，都是一種被扭曲的互聯網價值觀。

　　與免費一樣，在電商、電視等行業蔓延的低價，儼然像一味慢性毒藥侵蝕著這些行業。低價之下，很多傳統電視企業出現虧損。如同智能手機行業一樣，在電視由LED向OLED時代過度的階段，國產電視品牌已經輸在了起跑線上，禍根同樣是低價。由于一味纏綿于價格戰，國內電視品牌沒有充實的資金用于研發，這讓中國電視企業陷入了一個與手機近乎相同的競爭怪圈。

　　當然了，現在電視行業的競爭，仍舊是康佳、創維等傳統電視品牌主導。小米、樂視等互聯網電視品牌輿論上雖然生猛，但對整個產業的影響并不大。智能手機行業的慘痛教訓告訴我們，一旦小米、樂視這樣的互聯網電視品牌主導電視行業的競爭，低價鼓吹出來的錯誤價值觀，毀掉電視這個剛剛崛起的行業并非危言聳聽。