圖1為設置了10個攻擊節點時，LEACH—H協議與LEACH協議的節點存活情況比較。橫坐標為時間，縱坐標為節點存活數量。由圖中可以看出，隨著時間的延長，LEACH—H協議的節點存活情況明顯優于LEACH協議。由此可以看出，LEACH—H協議有效的解決了LEACH協議在防止網絡攻擊方面的缺陷。

4．2 性能分析
能耗方面：在成簇階段采用了密鑰驗證策略，通過添加鏈路的雙向驗證和節點身份驗證會造成一定的能耗開銷，這是不可避免的。安全方面：在兩個節點間進行鏈路的雙向認證，通過檢驗鏈路的雙向性，可以有效的抵御惡意節點的惡意廣播，同時可以向基站揭發惡意節點；在兩個節點間進行身份驗證，當接收方收到含有正確密鑰的消息認證碼時，接收方可以確定其必定來自正確的發送方，從而成功對抗攻擊。

5 結束語
LEACH協議是基于分簇的典型路由協議，本文通過分析LEACH協議所容易遭受的攻擊，建議性的提出了融入安全機制的改進協議LEACH—H協議。經過仿真分析表明，改進后的LEACH—H協議可以有效抵御HELLO Flood攻擊。